Александр Лукашенко 3 ноября приехал в Островец. Отвечая на вопросы местных жителей, он заявил, что возможное строительство второй атомной электростанции — это пока дискуссионный вопрос, передает его пресс-служба.
«Где строить — это надо считать. Наверное, здесь будет дешевле. Потому что, кроме самого строительства, построены предприятия, которые клепали и варили узлы и агрегаты. Перевезти — это не большая проблема, но на месте будет дешевле. Если мы будем строить (это решение не принято, это дискуссия; но хорошо, что вы поняли, что это надо, это будущее), то я вам доложу и посоветуюсь с вами, прежде чем принимать такое решение. Сегодняшнего запаса электричества не только на мой век, но и на ваших детей нам хватит, — заявил Лукашенко. — Но кто его знает, как будет мир развиваться. Пусть бы была вторая станция. Я сторонник этого. Поэтому мы в обсуждении этого вопроса».
Он также напомнил, что строительство БелАЭС велось за счет российского кредита, при этом значительная часть средств в итоге осталась неиспользованной.
«За оставшиеся мы в принципе два блока можем построить, — сказал Лукашенко. — Поэтому источник финансирования может быть и этот — сэкономленные деньги».
Напомним, Москва открыла на строительство БелАЭС кредитную линию на 10 млрд долларов, но Минск использовал на эти цели всего 5,36 млрд.
Ранее заместитель Минэнерго России Павел Сниккарс раскритиковал «шальную мысль» Лукашенко о строительстве еще одной АЭС в Беларуси. Он отметил, что в России «сдержанно и с осторожностью относятся к этой инициативе».
«На мой взгляд, все зависит от типа, размера того блока, который коллеги собираются строить. Второй момент: строя генерацию, вы должны понимать, кто будет потреблять эту электроэнергию», — пояснил Сниккарс.
Страны ЕС, с расчетом на экспорт в которые строилась станция, отказались приобретать выработанную на БелАЭС энергию. В этом вопросе снова произошла завязка на российский рынок — в 2024 году электроэнергию, произведенную на АЭС, Беларусь планирует продавать в Россию.
