Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Китай надавит на Лукашенко и заставит выполнить требования Польши. СМИ утверждают, что Варшава придумала новый план, связанный с беларусской границей
  2. Редакторка телеграм-канала «Мая краiна Беларусь» Ирина Счастная вышла на свободу и покинула Беларусь
  3. Арина Соболенко снялась с «Уимблдона». Вот что случилось с беларусской теннисисткой
  4. ISW: Российские командиры гонят на передовую получивших ранения и увечья военнослужащих и фальсифицируют отчеты о потерях
  5. Путин уверен в своей «теории победы»: эксперты о том, что должны сделать Запад и Украина, чтобы предотвратить затягивание войны на годы
  6. Лукашенко подписал закон об амнистии. Вот на кого он распространяется
  7. Лишение свободы до 11,5 года, штраф — до 1,6 млн рублей: суд вынес приговор по делу «аналитиков Тихановской»
  8. Чиновники придумали новшества для тех, у кого есть недвижимость. Что хотят изменить
  9. Лукашенко заявил, что ряд осужденных «противников беларусских властей» в ближайшее время могут выйти на свободу
  10. Беларусы празднуют День независимости 3 июля. Объясняем, какие события к этому привели
  11. В этот день 455 лет назад наши предки объединились в одно государство с поляками. Что тогда произошло — собрали главные вопросы и ответы
  12. «Люди выливали алкоголь в туалете». На границе с Латвией беларусам запрещают ввоз многих товаров, таможня объясняет это санкциями ЕС
  13. Беларусская Атлантида: 15 исчезнувших городов нашей страны, от части которых не осталось и следа
  14. Турецкий блицкриг и счастливые угловые. На футбольном Евро стали известны все четвертьфинальные пары
  15. Премьер-министр Венгрии в Киеве предложил свой план начала мирных переговоров с Россией
  16. «Беларусь уже подготовила комплекс ответных асимметричных мер». МИД — о новых санкциях Евросоюза
  17. «Выломали все двери, разбили камеры». В казино гостиницы «Пекин» пришли силовики, и теперь оно не работает — узнали, что происходит
  18. «Моральное состояние, видимо, было не очень хорошим». Источник «Зеркала» рассказал, что происходит с Эдуардом Бабарико в колонии
  19. Вырывало деревья с корнями, терзало провода, сносило столбы. В Беларуси оценили ущерб от вчерашней бури
  20. «Это была просьба Путина». Лукашенко рассказал, на кого обменяли «диверсанта», который обвинялся в подрыве самолета в Мачулищах
  21. Правительство опубликовало список видов деятельности, которыми смогут заниматься ИП и самозанятые


Летом 2023 года в суде Смолевичского района рассматривали иск в отношении местной жительницы, которую хотели вынудить вернуть часть выплаченного пособия по уходу за ребенком. Причиной стало оформленное у молодой мамы ИП.

Фото: pixabay.com
Иллюстративный снимок. Фото: pixabay.com

Светлана (имя вымышлено) в апреле 2021 года вышла в декрет из организации, где трудилась по найму, и начала получать пособие по уходу за ребенком до трех лет в полном размере, следует из материалов суда Смолевичского района.

На заседании, которое прошло летом 2023 года, соцслужбы требовали, чтобы суд обязал Светлану вернуть часть выплаченного ей пособия по уходу за ребенком, так как, по их данным, женщина не предупредила комиссию по назначению пособий о том, что на нее было оформлено ИП, которое на тот момент якобы действовало.

ИП в Беларуси имеют право на получение пособия по уходу за ребенком до трех лет в 50% от установленного размера, если ИП продолжает действовать, или 100% — если предпринимательство остановлено на период от рождения ребенка и до достижения им трехлетия, объясняли специалисты компании «ПрофАудитКонсалт» на своем сайте.

Сумма, которую пытались взыскать с молодой мамы, составила 7604 рублей.

Истец — вероятно, представитель комиссии по назначению пособий — заявил, что так как там не знали о наличии у Светланы ИП, они не предприняли меры по снижению пособия или удержанию части таких выплат.

Сама Светлана в суде сообщила, что остановила деятельность ИП еще в конце 2020 года, то есть до выхода в декрет, и больше не обращалась с заявлением о возобновлении деятельности. То есть она по сути не вела предпринимательскую деятельность. Это означает, что она имела право получать пособие по уходу за ребенком в полном размере.

Суд решил оставить иск без рассмотрения. Причиной стало то, что истцом был «не соблюден установленный актами законодательства для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела». В суде указали, что по закону, если госструктура выявляет, что молодая мама или отец получает больший размер пособия, чем положено, их должны уведомить об этом и указать срок, в течение которого излишки надо вернуть. Если же получатель отказывается это сделать, то у него удерживают часть пособия, пока не будет погашен весь долг. И только после этого могут начаться судебные разборки.