МИДы Беларуси и России опубликовали огромный документ о нарушении прав человека. Но не у нас, а на Западе — мы выбрали самое абсурдное

Министерства иностранных дел Беларуси и России в этом году объединили силы, чтобы создать аж 1800-страничный доклад на тему «ситуации с правами человека в отдельных странах». Причем оба государства себя к данным «отдельным странам» не причисляют, а почему-то лишь описывают то, что им не нравится за границей. Судя по документу, сразу в четырех десятках государств очень плохая ситуация с правами человека, причем в основном это страны Запада. Мы изучили документ двух МИДов — а теперь рассказываем об опубликованной там лжи внешнеполитических ведомств двух стран.

Доклад значительно «распух» — соответственно, лжи и передергиваний стало больше

Раньше МИД Беларуси выпускал такой доклад в одиночку (причем в беларусском ведомстве занимаются этим уже более десяти лет), два года назад в нем было 48 страниц, спустя год он подрос на 26 листов.

И вот сейчас уже совместный труд с российским ведомством достиг колоссальных масштабов в более чем 1800 страниц — он вырос на 2370%, то есть почти в 25 раз. Почти в два раза увеличилось и число рассматриваемых «отдельных стран» — с 23 до 43. В глаза бросается, что главное отличие рассматриваемых в докладе государств от Беларуси и России в том, что там проводятся свободные выборы, а сами они в основном входят в НАТО. Причины своего выбора стран для доклада специалисты МИДов не поясняли — неясно, например, почему там есть Босния и Герцеговина, но нет ее соседки Сербии.

Напомним, согласно глобальной оценке свобод от Freedom House, Беларусь по уровню свободы находится на 190-м месте среди 210 стран и территорий мира, а Россия лишь немного ее обгоняет — она на 180-й позиции. При этом Украина на 121-м, у Польши 69-е место, у Литвы 45-е, Латвия занимает 48-ю позицию.

Два года назад «Зеркало» уже разбирало аналогичный беларусский доклад, где, например, говорилось, что «более 2 млн взрослых жителей Великобритании в течение последнего месяца обходились без пищи целый день, потому что не могли позволить себе поесть». Мы решили посмотреть, кто же сейчас, по версии МИДов Беларуси и России, голодает, а в каких странах наших дипломатов волнует цена недорогих круп.

Латвия празднует Новый год нацистской елкой

Соседней для Беларуси Латвии в докладе посвящено более 80 страниц. В этой части документа особенно часто упоминается нацизм, в возрождении и чествовании которого обвиняются власти страны. Причем кроме латышских ветеранов Ваффен-СС в этом, по мнению дипломатов, участвовала также… новогодняя ель.

«Нацистская символика проявляется в Латвии и в быту. В конце ноября 2022 года достоянием общественности стал факт установки в городе Лиелварде городской елки, украшенной изображениями свастики. В принципе, подобное для Латвии не ново», — вот что говорится в документе.

Для подкрепления написанного приводятся ссылки, пройдя по которым можно прочесть немало лжи. Там, например, говорится, что «в Латвии свастика разрешена на федеральном уровне». Здесь видно, что автор текста из России и не очень разбирается в устройстве других государств, ведь Латвия даже не федерация, это унитарное государство. Второй момент — свастика в принципе нигде не запрещена сама по себе: под запретом и в Латвии, и в Беларуси, и в России конкретный нацистский символ. В Латвии любую свастику или советскую красную звезду нельзя использовать для «прославления тоталитарных режимов или оправдания их преступлений». А на ели тогда был замечен угунскрустс — то есть национальный символ «огненный крест». Подобные используются всеми индоевропейскими народами, в том числе беларусами и русскими.

Заметим, что авторы доклада также пишут в кавычках словосочетание «советский оккупационный режим» — видимо, отрицая оккупацию независимой Латвии в 1940 году. Подобным образом они относятся к российской агрессии и развязанной РФ войне с Украиной — в первом случае тоже используют кавычки, а полномасштабное вторжение называют «специальной военной операцией».

В перечислении же имен фигурантов различных уголовных дел, которые авторы считают проявлением ущемления прав русских в стране, есть и уроженец Латвии Бенес Айо — лишенный латвийского гражданства мужчина, который воюет за Россию в Украине уже 10 лет и называл демократически избранную власть Латвии «фашистской антинародной латышской кликой». Кстати, этот активист недавно был недоволен происходящим в самопровозглашенных республиках на востоке Украины — считал, что там «идет зачистка оппозиционеров и ополченцев первой волны».

В докладе утверждается, что власти Латвии поглотила «русофобская истерия», а также что «под надуманным предлогом борьбы с „российской пропагандой“ продолжается зачистка латвийского информационного поля». Однако здесь нет ничего надуманного: российская пропаганда долгое время создает образ балтийских политиков, реализующих программу Вашингтона по «обнищанию их граждан и разорению их бизнеса». Этот образ противопоставляется «богатой, щедрой России, которая только и делает, что благословляет западные санкции против нее». Откровенная ложь в Латвии распространяется, например, через анонимные пророссийские телеграм-каналы. На этом фоне попытки властей привлечь дезинформаторов к ответственности не выглядят несправедливыми.

Беспокоит беларусских и российских дипломатов и особый статус около 10% жителей Латвии — как указано, «основным проблемным аспектом остается вопрос отсутствия у этой значительной части латвийского населения гражданства». Речь идет о некоренных жителях страны (согласно докладу, примерно 65% из них русские), которые властями Латвии после восстановления независимости были ограничены в правах. Однако, несмотря на статус «неграждан», эти люди фактически являются гражданами Латвии — у них есть паспорта образца ЕС, будучи за границей, они находятся под защитой Латвии, большинство их политических прав совпадает с правами граждан страны (кроме избирательного), и есть возможность в любой момент получить гражданство в порядке натурализации (сдав экзамены по латышскому языку и истории страны, а также выучив гимн). Из реальных ограничений — «негражданам» запрещено работать на госслужбе и в правоохранительных органах.

Авторов доклада беспокоит и языковая политика Латвии. Дипломаты недовольны тем, что «латвийский госаппарат начал в массовом порядке отказываться от использования русского языка». Хотя неясно, что в этом странного и плохого в стране, где только один государственный язык. 

Недовольны они и переименованием второй по длине улицы Риги — ранее она была Московской, а теперь носит название Латгальская. «Свое название Московская улица в Риге носит с 1859 г., а под именем Латгалес просуществовала всего 2 года — в период с 1938 по 1940 гг., затем ей вновь вернули название Московская», — утверждается в докладе. Там, правда, не указано, что до 1859-го это была Большая Новороссийская улица, а еще раньше, до захвата Россией латвийских земель, — Полоцкая дорога. Странно, что в докладе не отражено возможное неудовольствие беларусской стороны, что улице не вернули ее самое древнее название.

Литва пустеет и нищает — но лишь в докладе

«Ситуация с правами человека в Литовской Республике, в целом и так неблагоприятная, неуклонно продолжает ухудшаться», — утверждают авторы российско-беларусского доклада. Это ровно те же слова, которыми начинался раздел о Литве в 2023 году. Напомним, это только мнение докладчиков — международные организации ничего подобного не отмечают, хоть и сообщалось, что в прошлом году литовские власти действовали незаконно, подвергнув цензуре книгу сказок, в которой среди прочего изображены однополые отношения. Ранее отмечались и плохие условия в местных тюрьмах. Однако не это беспокоит дипломатов России и Беларуси.

По крайней мере начало 60-страничного текста о Литве в основном заимствуется из аналогичного российского доклада за прошлый год. Видимо, поэтому туда попали слова, уже потерявшие актуальность. «Не способствуют выправлению ситуации и высокие темпы депопуляции Литвы (как и Латвии, и Эстонии). После вступления стран Прибалтики в Шенгенскую зону они оказались непривлекательны для жизни и неконкурентоспособны на рынке труда в глазах собственной молодежи», — говорится в докладе. Однако на самом деле население на сегодня уменьшается лишь у Латвии — примерно такими же темпами, как в Беларуси.

В Эстонии население последние несколько лет вообще растет — с 2020-го количество жителей этой страны увеличилось примерно на 35 тысяч, то есть на три с половиной Воложина или на целый Щучин. В Литве за 2023-й впервые за долгое время число жителей тоже выросло — причем сразу на 29 тысяч человек. «Помогли» ей в этом как раз репрессирующая своих граждан беларусская власть и воюющая с Украиной Россия — рост произошел из-за притока мигрантов. Среди работников-иностранцев в этой стране первые два места по численности занимают 47,7 тысячи беларусов и 44,8 тысячи украинцев. И если страны Балтии могут рассчитывать на значительный приток жителей (в том числе на возвращение тех, кто раньше уехал зарабатывать за рубеж), то Беларусь — вряд ли. Наша страна, наоборот, является донором для соседних государств. Например, беларусы уже вносят наибольший вклад в рост числа иностранцев, работающих в Литве.

«По данным СМИ, в 2022 году экономическая ситуация в Литве, по сути, откатилась к состоянию 1990-х годов. Стоимость отдельных видов недорогих круп за короткое время возросла почти в три раза: с 29 до 75 центов. В целом показатель инфляции составил 22,4%. Это является самым высоким показателем с 1996 года. При этом 10% литовцев, живущих за чертой бедности, — это те, кто трудятся на полную ставку», — говорится в российско-беларусском документе.

Здесь, как и во всех трех разделах о странах Балтии, докладчики ссылаются в основном на подконтрольный Кремлю ресурс Rubaltic.ru, базирущийся в российском Калининграде. То есть про откат Литвы «к состоянию 1990-х годов» пишет российское СМИ. А что касается реальности, то в октябре 2022 года инфляция в мире, и в частности в Европе, достигла самого высокого уровня за последние четыре десятилетия. То есть это проблема не одной Литвы. В таком огромном росте виновата в большой степени Россия, которая вторглась в Украину в феврале 2022-го. В Беларуси тогда тоже наблюдался скачок инфляции, по итогам года она составила 12,8%, в РФ — 11,9%. Грубо говоря, если бы не связанный с российским вторжением взрывной рост цен на энергоносители, то беспокоящая дипломатов крупа в Литве наверняка стоила бы дешевле. Но в докладе об этом ничего не сказано.

На самом деле сейчас каждый седьмой житель Литвы испытывает недостаток в еде (в прошлом году это был каждый девятый). Каждый третий человек с доходом до 500 евро сталкивается с проблемами обеспечения семьи продуктами питания. По этой причине компания «Продовольственный банк» поспешила открыть пункты приема продуктов питания в 40 городах Литвы — там собирают, а затем выдают бесплатно нуждающимся продукты, у которых скоро закончится срок годности. Это правда, описанная литовскими СМИ.

А вот как это выглядит в докладе со ссылками на то самое пророссийское медиа: «Яркой демонстрацией того, в каком тупике находится деградирующая литовская экономика, стало открытие в сентябре 2023 года в Вильнюсе магазина „Продовольственного банка“, в котором, как было объявлено, нуждающиеся по предварительной заявке в органы социального обеспечения могут получать в ограниченных количествах продукты питания (согласно перечню, заранее согласованному муниципалитетом). Литовские чиновники таким образом решили устроить для оставшихся без средств к существованию людей имитацию „нормальной жизни“ без очередей за пайками на складе. Организаторы заведения подают магазин как первый в своем роде во всей Европе. Судя по тому, что подобные заведения появятся и в других литовских регионах, улучшений в сфере экономики не ожидается. Тем более что литовские власти в сентябре 2023 года утвердили долгосрочный план военной помощи Украине на сумму около 200 млн евро».

Тут откуда-то взялась и деградирующая экономика «в тупике», и «оставшиеся без средств к существованию» литовцы. Далее отмечается, что «деградация экономической ситуации вызвана, по мнению экспертов, во многом усилиями литовских властей, активизировавших русофобский курс». Однако в реальности экономические прогнозы для Литвы позитивные, а прошлый год можно назвать хорошим. Кстати, в этом марте годовая инфляция в стране снижалась до нуля — самого низкого уровня во всем ЕС. По оценке качества жизни, составленной на основе мнения самих жителей, Литва заметно опережает и Беларусь, и Россию.

Чем дипломатов тревожит Польша

Согласно докладу беларусского и российского МИДов, в Польше, как и в Литве, «ситуация с правами человека остается весьма тревожной». После этих слов авторы утверждают, что там «продвигается идея о двойной оккупации Польши — нацистской и советской». Здесь неясно, что не нравится дипломатам-докладчикам, так как советская оккупация Польши — это факт: с нее, а именно с советско-германского раздела страны, и началась Вторая мировая война. В ее конце СССР не признал находившееся в изгнании правительство Польши, а установил в освобожденной от немецкой оккупации стране подконтрольный режим с помощью Польского комитета национального освобождения, созданного в Москве в 1944 году.

«Сама же Польша местной пропагандой позиционируется исключительно как главная жертва „двух тоталитаризмов“. В польском медиамейнстриме на гитлеровскую Германию и „находившийся с ней в союзе“ СССР возлагается равная ответственность за развязывание войны», — указано в докладе. Все это правда — СССР и Третий рейх действительно были в союзе после подписания пакта Молотова — Риббентропа и секретных протоколов о разделе сфер влияния в Восточной Европе, они вместе развязали войну в сентябре 1939 года, а затем провели ряд совместных военных парадов. Правда, официальные российская и беларусская историографии это отрицают.

Докладчики также отрицают российские военные преступления, совершенные во время полномасштабного вторжения в Украину, и недовольны помощью Польши Киеву. Демократически избранную власть Украины они по-пропагандистски называют «преступный киевский режим» и «неонацистский режим в Киеве». Как уже неоднократно объяснялось, все это лишь российские нарративы — в Украине просто нет неонацистов во власти, это обычная ложь кремлевской пропаганды.

Докладчики отмечают, что «в контексте разразившегося летом 2021 года кризиса на польско-беларусской границе, связанного с попытками выходцев из стран Ближнего и Среднего Востока проникнуть на территорию ЕС, Варшава подвергается критике со стороны правозащитных организаций за категорическое нежелание пропускать соискателей убежища, оказывать им медицинскую, правовую и иную помощь». Это отчасти правда — в самой Польше нередко звучит критика в адрес властей из-за ситуации с мигрантами. Но здесь авторы забывают пояснить, как же сотни мигрантов оказываются на беларусской стороне границы, — многое указывает на то, что кризис намеренно инспирирован официальными властями в Минске.

В целом 37-миллионная Польша, видимо, меньше волнует докладчиков, чем в десятки раз меньшие по населению Литва и Латвия — этому государству в документе посвящено меньше объема текста (всего 54 страницы), чем странам Балтии.

Украина: бандеровцы упоминаются полсотни раз

Сразу после США в списке доклада идет Украина. Ей отвели почти 200 страниц. Как утверждают докладчики, «ускоренными темпами при активном поощрении со стороны западных кураторов в стране происходит формирование общества на основе нацистских идей». Повторимся, что это не так — украинское общество не находится под влиянием нацистских идей, соответствующие политические силы там маргинальны. Как отмечали в мемориальном комплексе истории Холокоста «Яд Вашем», пропагандистский дискурс, сопровождающий нынешние военные действия, «насыщен безответственными заявлениями и совершенно неточными сравнениями с нацистской идеологией и действиями до и во время Холокоста». Российская пропаганда просто использует громкое слово «нацизм», чтобы расчеловечить врага.

Дипломаты по-прежнему недовольны событиями в Украине десятилетней давности, которые в стране называют «революцией достоинства», а докладчики — «кровавым путчем 2014 года». Снова и снова повторяются российские пропагандистские штампы о том, что в то время Украина напала на Украину (то есть на свои же юго-восточные территории). Хотя с самого начала были известно о том, что в стране работают российские провокаторы. В том же Крыму при его аннексии действовали российские войска, а позже бывший российский офицер Игорь Гиркин (Стрелков) рассказывал, что ответственность за начало военного конфликта на востоке Украины лежит на нем.

Кроме того, в докладе утверждается, что «действия Киева в отношении ЛНР и ДНР были с самого начала нелегитимными». То есть российская сторона считает, что действия Украины нелегитимны по отношению к ее международно признанной территории, — это абсурд.

«Вследствие введенных украинскими властями жестких ограничений живущие в районах боестолкновений граждане подвергались серьезной опасности для жизни. Они ежедневно были вынуждены преодолевать существенные трудности с получением основных услуг — социальных выплат, водоснабжения, отопления и здравоохранения. Из-за боевых действий Киева жилой фонд приходил в негодное состояние, кроме того, отсутствовали механизмы правовой защиты и возмещения ущерба для жителей Донбасса», — указано в докладе. Но кто же виноват в том, что в Украине вооруженные «активисты» с российскими флагами развязали конфликт, а потом армия РФ напрямую вторглась в страну? Этого нам не поясняют, просто возлагая вину на Киев.

Из свежего в докладе есть упоминание украинской мобилизации, которую авторы называют «незаконной принудительной». А еще они пишут следующее: «…в СМИ появлялась информация о резком росте в Украине в 2022 году масштабов торговли людьми и детьми, точнее — человеческими органами для трансплантации».

Естественно, незаконной украинская мобилизация быть не может. С добровольным притоком солдат в армию и призывом у Украины действительно есть проблемы. На фоне этих реальных сложностей Россия создала своего рода коктейль дезинформации по поводу масштабов и характера украинской мобилизации, в Украине же различные эксперты отмечают необходимость принудительной мобилизации для сохранения государства. А что касается торговли органами, то здесь докладчики ссылаются на кремлевские ресурсы «Царьград» и все тот же Rubaltic. Среди источников информации там также фигурирует режиссер Никита Михалков.

Десятки страниц доклада посвящены недовольству россиян прославлением Украинской повстанческой армии (УПА) и Организации украинских националистов (ОУН). Около полусотни раз упоминаются Степан Бандера и его сторонники — «бандеровцы». Два года назад мы подробно писали о Бандере. Приведем здесь только сравнение числа убитых: от действий бандеровцев в 1944–1953 годах, согласно данным КГБ, погибли более 30 тысяч человек, в том числе 8250 военных и силовиков. Противодействие им было гораздо более жестоким — за тот же период советские власти убили 153 тысячи, арестовали более 134 тысяч, навечно выслали из пределов Украины более 203 тысяч человек. 

Что беларусские власти возмущает в Австралии — и чем это напоминает Беларусь

Претензии у беларусского и российского МИДов накопились даже к далекой Австралии. Вот только то, о чем идет речь в докладе, очень напоминает происходящее в самой Беларуси.

«Одной из хронических проблем правозащитного досье страны является несоблюдение прав коренного населения. Показательно, что данная категория населения по-прежнему не имеет конституционного признания и каких-либо специальных средств правовой защиты. В случае нарушения их прав и свобод они могут обратиться в правоохранительные и судебные органы на общих основаниях. В то же время центры правовой помощи фиксируют многочисленные факты предвзятого и жестокого отношения к аборигенам со стороны представителей органов власти, медицинских сотрудников, а также работников пенитенциарных учреждений», — так пишут в докладе об Австралии.

Удивительным образом эта ситуация напоминает репрессии в отношении беларусского коренного населения. В прошлом году суд отказал лауреату Нобелевской премии мира Алесю Беляцкому в том, чтобы судопроизводство велось на беларусском языке. Несмотря на все аргументы, судопроизводство велось на русском. «За беларусский язык в стране могут оскорбить и унизить, а также невозможно заключить договор или получить образование», — отмечала активистка Алина Нагорная. А один из протестовавших в 2020 году беларусов рассказывал, что ему из-за беларусского языка отказывали в медпомощи: «Как только я попал на Окрестина, я попросил медицинскую помощь, а мне они сказали, мол, мы вас не понимаем и медиков у нас для вас нет, хотя я видел, что рядом ходила женщина в белом халате».

В стране только 1,4% правовых актов имеют беларусскоязычную версию. А публикация мемов на беларусском языке расценивается силовиками как продвижение «латиницы и ненависти к русскоязычному социокультурному пространству». Один из политзаключенных рассказывал, что в новополоцкой колонии №1 с осени 2023 года убрали все книги на беларусском языке: произведения Янки Купалы, Якуба Коласа, Владимира Короткевича и других. За использование беларусского языка некоторых политзаключенных помещали в ШИЗО, лишали звонков и передач, выписывали «нарушения» за доклад на родном языке, обосновывая это тем, что заключенные использовали якобы несуществующие слова типа «гадзіннік».

Зачем нужен этот доклад и что с ним будет дальше

В опубликованном летом 2024 года докладе логично было бы увидеть произошедшее за прошлый год. Однако авторы свалили все в кучу, указывая и недавние события, и факты пятилетней или десятилетней давности. В итоге вышла книга, сопоставимая по объему с Библией.

Ранее беларусский, а теперь совместный с РФ доклад, видимо, задумывался как ответ на обличающие беззаконие в Беларуси документы и рейтинги международных организаций. Он используется, чтобы «развенчивать миф о непогрешимости отдельных западных государств». Конечно, в докладе есть и правда, а не только приведенная нами в этом материале откровенная ложь. Но все факты в документе густо перемешаны с пропагандистскими манипуляциями, а приведенные ссылки очень часто ведут на пророссийские ресурсы и анонимные каналы — то есть Москва и Минск для подкрепления своих слов ссылаются на самих себя, а не на независимые СМИ и другие авторитетные источники.

В общем, авторами доклада нам предлагается их вариант реальности, в котором будто бы западные страны на самом деле массово нарушают права человека. Огромный объем документа, видимо, должен придать ему вид серьезной и основательной работы, а также продемонстрировать, что факты таких нарушений якобы массовые. На самом деле отличие западных государств от Беларуси и России состоит в том, что свои основные права каждый там может отстоять — с помощью работающих институтов, в первую очередь судов. 

Доклад обещают еще и продвигать на международных площадках — запланировано, что документ представят в ООН и ОБСЕ, это произойдет уже в начале июля. В этих своих намерениях по продвижению альтернативной реальности дипломаты двух стран схожи с Китаем. Эта страна тоже подгоняет идею прав человека под свои интересы.

Год назад тогдашний министр иностранных дел КНР Цинь Ган заявлял в ООН, что его страна будет «следовать китайскому пути развития идеи прав человека, отвечающему веяниям времени и соответствующим ей национальным условиям». С момента прихода к власти в 2012 году Си Цзиньпина все более активное использование Китаем силовых инструментов для решения вопросов своей внутренней политики вызывало нарастающую озабоченность мировых неправительственных организаций и экспертов, в том числе и в рамках системы Организации Объединенных Наций. И вот Китай отвечает. А ему со своих колоколен вторят Беларусь и Россия.