Житель Минска попался на уловки телефонных мошенников, и те от его имени взяли кредит с помощью интернет-банкинга. Мужчина не согласился платить и подал в суд иск против банка, потребовав расторжения договора. Итог опубликован в банке судебных решений.
Минчанин завел счет и карту в «Приорбанке» в мае 2022 года. А уже в августе ему позвонили мошенники. Звонивший представился сотрудником банка и смог убедить мужчину, что кто-то пытается несанкционированно получить доступ к его банковскому счету, и чтобы пресечь это, нужно выполнить определенные действия. Судя по всему, он передавал мошенникам СМС-коды.
После разговора мужчина обнаружил, что на его имя оформлен кредит на 4500 рублей, еще 77 рублей, которые были на счету, мошенники перевели на стороннюю карточку. Минчанин обратился в милицию, там возбудили уголовное дело, но расследование затянулось, виновники не установлены до сих пор.
Тем временем мужчина, судя по всему, обратился в банк, чтобы решить вопрос и вообще закрыть свой счет, но там ему отказали из-за задолженности по кредиту. Тогда, чтобы избавиться от висящего на нем чужого кредита, мужчина пошел в суд и подал иск о признании кредитного договора недействительным и о расторжении договора на банковский счет.
Как установил суд, кредит был оформлен с помощью дистанционной системы банковского обслуживания в электронном виде, клиент (либо кто-то от его имени) прошел идентификацию с помощью динамического пароля (СМС-кода), подтвердил свои личные данные и внес всю требуемую информацию, подписал электронные кредитные договоры.
Сам минчанин пояснил в суде, что был введен в заблуждение, не понимал, кто ему звонит и что на самом деле значат присылаемые СМС, тем более что они были написаны латиницей. Он сообщил, что сам вообще не использовал интернет-банкинг «Приорбанка», в дистанционной системе по своему желанию ранее идентификацию не проходил, да и вообще этой банковской карточкой почти не пользовался.
Суд пришел к выводу, что мужчина не собирался заключать кредитный договор и получать кредитные деньги, оформил все будучи введенным в заблуждение. На этом основании суд признал кредитный договор недействительным.
Вследствие этого судья удовлетворил и требование мужчины о расторжении договора с банком на текущий счет.
Кроме того, банк как проигравшая сторона еще должен будет возместить истцу оплаченную им судебную пошлину в сумме 370 рублей.
Минчанин еще требовал вернуть ему 77 рублей, которые увели мошенники. Но вот тут суд отказал: не банк ведь получил деньги, не ему и возвращать. По результатам расследования уголовного дела мужчина как потерпевший сможет взыскать ущерб с виновного в преступлении (если его найдут).
Напомним, «Зеркало» писало о подобном случае в Барановичах: женщина стала жертвой мошенников, осталась без денег и с кредитом на 4000 рублей. При тех же обстоятельствах, что и в описанном деле минчанина, два суда отказали ей в признании кредитного договора недействительным.
