Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Тяжело пострадавших нет». Чиновник рассказал о поломке минского аттракциона, с которого упали люди
  2. В одном из районов посчитали, сколько продлился самый короткий брак, который распался здесь в 2024-м. Цифра огорчает
  3. Теперь официально. Польская таможня прокомментировала «Зеркалу» ситуацию с запретом вывозить товары в Беларусь
  4. «Трудные такие дни». Лукашенко пожаловался на большую нагрузку и усталость
  5. В ОБСЕ заявили, что бывший посол Беларуси в Германии «погиб при неясных и весьма тревожных обстоятельствах»
  6. На чемпионате Европы стали известны все полуфиналисты. Вот кто составил компанию Испании, Франции и Англии
  7. «Создать видимость». Разбираемся, из-за чего на польской границе сильно выросли очереди автобусов
  8. Эксперты: Путин продемонстрировал, что он не заинтересован в любых соглашениях, кроме капитуляции Украины
  9. Эксперты — об успешном ударе ВСУ по российскому военному штабу в Белгородской области и о том, какие из этого можно сделать выводы
  10. «Весна»: Некоторые политзаключенные отказались выходить на свободу 3 июля, не согласившись с условиями освобождения
  11. Варшава, похоже, нащупала «ахиллесову пяту» у Минска и чуть надавила на нее: сработало — наши чиновники нетипично повели себя. Почему?
  12. Беларусская разведка готовила в Польше и Литве провокацию, чтобы подставить Романа Протасевича. Подробности
  13. Рекорд пришел откуда не ждали: что будет с долларом в сезон отпусков? Прогноз по валютам
  14. Лукашенко подписал закон, который обязывает беларусов информировать органы о заключении брака и рождении ребенка за рубежом
  15. В парке Челюскинцев сломался аттракцион. Пострадали три человека
  16. Массированная атака России по Украине: в Киеве пострадала детская больница «Охматдет», есть жертвы


Жительница Гомеля купила тур «Новогодний Венский Вальс», но из-за переноса даты выезда не смогла отправиться в поездку. Женщина подала в суд на турфирму и выиграла компенсацию. Подробности рассказали в суде.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото читателя Tochka.by
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото читателя Tochka.by

21 декабря прошлого года гомельчанка заключила договор о поездке на «Новогодний Венский вальс». Согласно документу, автобус с туристами должен был отправиться из Минска 30 декабря, а вернуться в беларусскую столицу 3 января. Поездку женщина оплатила сразу в полном объеме.

28 декабря турагент сообщил женщине, что из-за очередей на границе сбор участников поездки перенесен на день раньше. По новому расписанию, автобус отправлялся из Минска в 19.30 29 декабря.

Гомельчанка с такими условиями не согласилась, так как 29 декабря она работала и к указанному времени не могла приехать в столицу. Женщина рассказала об этом турагенту и попросила вернуть оплаченную ею стоимость тура. На это ей ответили, что тур «будет осуществлен без нее».

Жительница Гомеля по этому поводу обратилась в суд. Она потребовала взыскать с турфирмы стоимость туристических услуг в размере 609 рублей, убытки в виде разницы стоимости билета на поезд в Минск и возвращенной стоимостью за данный билет в размере 6,53 рубля, а также выплатить ей компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей. Позже туроператор частично вернул ей затраченные на поездку средства, поэтому размер взыскиваемой стоимости туруслуг она снизила с 609 рублей до 537 рублей.

Турфирма в суде требования клиентки не признала. Ее представитель пояснил, что время выезда автобуса было перенесено из-за длительного пересечения границы с Польшей. В программе туристического путешествия оговорено, что в исключительных случаях возможно изменение программы туристического путешествия, «в том числе при задержках в связи с пограничным, таможенным и иными видами контроля». Поскольку истица не явилась на посадку при отправлении в тур, данное обстоятельство было расценено как отказ от тура. Кроме того, в соответствии с условиями заключенного договора при неявке ко времени начала тура возврат денежных средств не производится. Представитель турфирмы подчеркнул, что гомельчанке вернули сумму денежных средств, составляющую разницу между уплаченной истцом по договору денежной суммой и фактически понесенными ответчиком расходами.

Суд встал на сторону жительницы облцентра. Турфирму обязали вернуть клиентке стоимость тура — 537 рублей, возместить ей убытки в размере 6,53 рубля, а также выдать компенсацию морального вреда — 200 рублей.

«Фактическим основанием для удовлетворения требований истицы послужило обстоятельство одностороннего изменения туроператором времени начала тура с 30 на 29 декабря 2023 года, что является существенным условием договора оказания туристических услуг и не подлежит изменению без заключения дополнительного соглашения с туристом», — пояснили в суде.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.