Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Дело политическое? Узнали новые подробности о силовике, которого обвинили в краже 270 тысяч долларов из сейфа ГУБОПиК
  2. «Агентство»: За 9 месяцев наступления Россия захватила территорию размером с Москву, потеряв убитыми более 20 тысяч и 4 тысячи единиц техники
  3. «Абсолютное большинство не являются пожилыми людьми с тяжелыми заболеваниями». Сооснователь BYSOL — об освобожденных политзаключенных
  4. «Весна»: Правозащитникам известны имена 16 политзаключенных, которые вышли на свободу
  5. ЕС ввел новые санкции по Беларуси. Если вы думаете, что они вас не затрагивают, то можете заблуждаться (вот список запрещенных товаров)
  6. «Чтобы дошло до Лукашенко, что с Польши хватит». Глава польского МВД — о том, какие выводы Беларусь должна сделать из блокады на границе
  7. На польско-беларусской границе — переполох: в чатах пишут, что не выпускают всех, кто везет технику и другие товары. Рассказываем
  8. Россиян спросили, хотят они мира или продолжения войны с Украиной, — вот какими получились ответы
  9. Глава МВД Польши не исключает закрытия границы с Беларусью
  10. Как ограничение на вывоз товаров в Беларусь отразилось на очередях на беларусско-польской границе
  11. Для прекращения огня Путин фактически потребовал капитуляции Украины. Эксперты: Это потому, что он уверен в успехе войны на истощение
  12. Рыженков рассказал, о чем беседовал Гутерриш с Лукашенко (эта версия отличается от озвученной в ООН)
  13. Могут ли сократить пятидневную рабочую неделю в Беларуси? Глава Минтруда ответила


Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный опубликовал в CNN статью о том, какой он видит стратегию Украины в войне с Россией в 2024 году. Главком считает, что успех в ней определяется техническим прогрессом, политическими условиями и экономической средой.

Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный. Фото: пресс-служба президента Украины
Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный. Фото: пресс-служба президента Украины

Залужный отмечает, что, несмотря на то что с момента окончания Второй мировой войны прошло около восьмидесяти лет, концепция победы осталась неизменной — это уничтожение противника и захват или освобождение территории. При этом формы и способы, которыми это достигалось, напрямую зависели от уровня развития вооружения и используемой военной техники.

«Следовательно, для каждой войны необходимо находить лишь свою уникальную стратегию и логику, которая позволит уже в новых условиях найти путь к Победе», — пишет Залужный.

«Итак, с учетом сегодняшних требований, самая главная наша задача будет заключаться в принятии новой точки зрения на формы и способы применения Сил обороны для достижения Победы», — добавляет он.

Технический прогресс

Залужный называет основной причиной изменения стратегии развитие беспилотных систем, которые, по его словам, наряду с другими новейшими видами вооружений являются едва ли не единственным инструментом выхода из позиционной войны, которая невыгодна Украине.

«Вероятно, приоритет номер один — овладеть всем арсеналом (относительно) дешевых, современных и очень эффективных безэкипажных средств и другими технологиями», — пишет Залужный. Чтобы добиться этого, должна появиться «совершенно новая государственная система технологического перевооружения», создать ее можно за пять месяцев. «У наших партнеров такая же точка зрения», — пишет главком.

Использование беспилотных и других новейших технологических систем, по словам Залужного, позволит снизить уровень потерь, задействовать минимальное количество бронетехники, наносить удары по противнику на море без наличия боевых кораблей и по объектам критической инфраструктуры — без использования дорогостоящих ракет.

Преимущества России и опыт Украины

Главком ВСУ говорит, что поиском новых форм ведения войны заставляет заняться и целый ряд причин, в том числе:

  • нестабильная политическая ситуация вокруг Украины, что приводит к сокращению военной поддержки;
  • высокая вероятность провоцирования Россией еще ряда конфликтов по примеру Израиля и Йемена и отвлечения основных партнеров от поддержки Украины;
  • истощение у партнеров запасов ракет и боеприпасов к артиллерии и ПВО и невозможность их быстрого изготовления на фоне мирового дефицита пороха;
  • недостаточная эффективность санкционной политики, которая позволяет России успешно вести позиционную войну на истощение;
  • преимущество России в мобилизационном ресурсе и неспособность государственных институтов Украины улучшить комплектование Сил обороны без применения непопулярных мер;
  • несовершенство нормативно-правовой базы, регулирующей оборонно-промышленный комплекс Украины, и частичная монополизация этой отрасли, что приводит к трудностям в производстве отечественных боеприпасов и углублению зависимости Украины от снабжения союзниками;
  • неопределенность дальнейшего характера вооруженной борьбы такого масштаба и, как следствие, сложности для союзников в определении приоритетов поддержки.

Вместе с тем Залужный отмечает, что у Украины есть уникальный опыт ведения боевых действий, она понимает условия, при которых противник откажется от дальнейшей агрессии, и имеет возможности для их создания.

«Именно попытка воспользоваться достижениями прогресса в сфере развития новейших технологий позволит выиграть научно-, технически-, технологически-тактическое сражение и приведет не только к безусловной Победе, но и к экономии и сохранению ресурсов как Украиной, так и нашими партнерами», — пишет Залужный.

Новая философия военных действий

Залужный говорит, что необходимость существенно увеличивать возможности беспилотных и других новейших технологических систем, побуждает искать новые формы и способы их применения, которые, в свою очередь, «безусловно повлияют и на структуру как Вооруженных сил, так и других составляющих Сил обороны Украины».

И хотя главными составляющими успеха являются классические условия: получение абсолютного превосходства над противником в воздухе, лишение его возможности вести наступательные и оборонительные действия, восстанавливать утраченное положение и наращивать усилия, средства их достижения уже изменились, пишет главком. По его словам, это означает ни что иное, как «полную перестройку боевых действий и отказ от устаревшего, стереотипного мышления».

«Ввиду этого, в 2024 году нам нужно основные усилия сосредоточить на:

— создании системы обеспечения сил обороны высокотехнологичными средствами;

— внедрении новой философии подготовки и ведения военных действий с учетом ограничений;

— как следствие, в кратчайшие сроки овладеть новыми способностями к ведению боевых действий», — пишет Залужный.

Разногласия между президентом и главкомом

Напомним, в ноябре 2023 года Валерий Залужный опубликовал статью, в которой говорилось, что война с РФ зашла в позиционный тупик, что выгодно России и является серьезной угрозой для Украины. Он заявил, что для выхода из этого тупика необходимо «использовать мощь, заложенную в новых технологиях». «Важно понимать, что эту войну невозможно выиграть оружием прошлого поколения и устаревшими методами. Они неизбежно приведут к промедлению и, как следствие, к поражению», — писал Залужный.

В заочную полемику с главкомом ВСУ вступил президент страны Владимир Зеленский. Он заявил, что Украина не находится в патовой ситуации в связи с переходом войны на стадию позиционного истощения.

После этого в Украине заговорили о конфликте между главнокомандующим и президентом. В Офисе Зеленского эту информацию неоднократно опровергали. В последние дни разговоры об отставке главкома ВСУ усилились. 29 января издание The Washington Post со ссылкой на источники заявило, что у Зеленского с Залужным возникли разногласия из-за разных взглядов на мобилизацию. И украинские, и западные СМИ публикуют статьи о том, Зеленский решил уволить Залужного.